Почему женщины, которые честно говорят о своих проблемах, не «ноют», а меняют реальность

Под каждой историей о трудной женской судьбе непременно выступит хор имени Сама_виновата Чо_теперь_ноет. Да и как не выступить - очень уж тревожат рассказы о растворившихся в закате мужьях, мизерных алиментах, неназначенных пособиях и нищете, которая все это сопровождает.

Ну автор, ну право слово, такого ведь быть не может - верно, где-то героиня недодумала, недоработала или вообще - антисоциальный элемент. Ведь если признать, что плохое случается и с самыми обычными людьми, которые выкручиваются как могут, так можно дойти до того, что и с нами дурное может случиться, и с нашими детьми! Нет-нет, это все вина героини, и пусть не ноет, смущая добрых людей.

Такими наблюдениями поделилась со мной моя добрая приятельница Ольга, экс-журналист, автор блога о похудении и правильном питании "Выжить на сотку, став фитоняшей". Мне очень близки ее рассуждения. Вот, что она пишет.

«Сходит с ума в декрете? А мы яблочки терли, и у нас никаких послеродовых депрессий не было! С жиру беситесь. Муж оказался домашним тираном? Видели глазки, что ручки берут. Не мог человек изменить поведение, когда изменился уклад его жизни, не мог! Вот мой правильно выбран, и ничего не случится. Не случится!

Алименты похожи на насмешку? Глазки-ручки - нечего было выходить за того, с кем разводиться пришлось. Или "А я и без алиментов подняла, зато с ребенка в старости ничего не потребуют. Чо вы так не можете, а ноете?"

Но знаете что? Громко ныть, смущая добрых людей, нужно! Громко и упорно повторяемое меняет реальность. В лучшую сторону.

Возмутительные истории о мамочках, нахально впадающих в послеродовую депрессию вместо стирки марлечки и натирания яблочек, спасли мою подругу. Родив третьего ребенка, она поняла, что с ней, и пошла к психиатру, а не в окно.

"Нытье" о психологическом и финансовом насилии в семьях усилило поток нытья "Чего она ушла, все хорошо было". Почитаешь истории - оказывается, можно и не терпеть. Лично меня возросший процент разводов, скорее, радует. Профдеформация журналиста сказывается: несколько лет ежедневно читала сводки УМВД и Следственного комитета, а там столько "дел семейных"! Лучше в статистику по разводам, чем в сводки следкома или обитатели дурдома.

Это случаи, когда "нытье" влияет на жизни отдельных людей, давая им информацию и показывая новые пути, о которых и не думали. А оно может повлиять и на тех, кто наделен властью. Те же алименты. За последние лет 10 судебная практика по ним очень изменилась - раньше редко заменяли процент от заработка на твердую денежную сумму, если есть хоть какой-то официальный доход. Сейчас судьи гарантированно дадут вместо 2-3 тысяч половину прожиточного минимума, а если расходы подтвердить - то и целый назначат, и два. Даже если алиментщик половину МРОТа получает - заставят платить больше официалки. Как думаете, это произошло бы, если б матери не "ныли" так громко?

Новшество последних лет - алименты не только назначают, но и заставляют платить! Это раньше схема "отдам месяц через два какую-то мелочь, и ничего не будет" позволяла преспокойно копить долг.

В 2021 году появилась формулировка “неуплата в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением”. В полном размере платить надо, а не “сколько не жалко, лишь бы под статью не попасть”. Три месяца перечислял хоть на 100 рублей меньше - держи штраф. Повторил фокус, пока не закрыта административка - дело уже по уголовной статье. Преступление не тяжёлое, рассматривать небо в клеточку вряд ли отправят, но исправительные работы гарантированы. При повторном привлечении - принудительные, с выплатой части заработанного ребенку. Добровольно работать и обеспечивать ребенка не хочешь - заставят. Это не автоматически делается, придется тормошить приставов, но - реально действующий механизм, чтобы и "крысящего" родителя к полноценному содержанию ребенка привлечь, и "диванного", которому ничего не надо, кроме интернета и покушать.

Вы, кстати, в курсе, что в 2022 году доля детей, в отношении которых есть задолженность по алиментам, сократилась до 9,3%? Десять лет назад она составляла 21%. Цифры все равно страшные - они означают, что каждая десятая разведенная мать бьется, как рыба об лед, пытаясь вытянуть ребенка без материальной поддержки отца, но раньше это приходилось делать каждой пятой. Медленно, но ситуация улучшается. Внесли бы изменения в законодательство, если б никто не "ныл", что алименты получить невозможно?

Громкое “нытье” об отсутствии лужаек для заек дало нам не только семейную ипотеку, но и наемные дома социального использования. Не слышали о таких? Их по всей стране пока несколько десятков, а пилотный проект обкатывается в Ставрополье. Это дома, в которых все квартиры под сдачу, но собственник - государство. Жилье не бесплатное, за аренду платить надо, но у муниципального арендодателя аппетиты поменьше, чем у частного, да и с квартиры не выгонит, потому что продавать решил или самому понадобилась. В социальной аренде съемщик меньше платит и больше защищен. Лично я с содроганием вспоминаю, как пришлось переезжать с ребенком и всем скарбом с квартиры на квартиру и обживаться уже на новом месте. “Социальным арендаторам” такие неприятности не грозят.

Так может, пора сместить хор “Сама_виновата”? Если партию подхватит хор “Говори, потому что если не говорить, ничего не изменится”, больше шансов, что тяжелые истории не повторятся ни у нас, ни у наших детей. Впрочем, существует большая прослойка тех, кто считает, что они мучились - пусть и другие помучаются, но это совсем другая история…»

Согласны ли вы с Ольгой? Как думаете, правы ли те женщины, которые «выносят сор из избы», даже понимания, что встретят не только поддержку? Когда лучше говорить о проблемах, а когда лучше промолчать?