Зачем сотрудник наркоконтроля подделал протокол
Мало кто будет в здравом уме сомневаться в необходимости борьбы с преступностью. Одним из чудовищных видов криминала является наркоторговля. Она очень сильно бьёт по нашем обществу, подрывая здоровье населения и упрятывая молодых людей за решётку, что весомо отражается на экономике страны.
В сфере борьбы с оборотом и контрабандой наркотиков существует много проблем, которые нужно как-то решать, поскольку на кону стоят сотни тысяч людей. Но как показывает практика, существенные продвижения пока что не наблюдаются.
Отдельной проблемой стоят факты, когда сотрудники правоохранительных органов сами вовлечены в оборот запрещённых веществ. Далеко не все, но такие оборотни в погонах всё ещё есть. Но есть и другие сопутствующие преступления, которые совершаются в ходе борьбы с оборотом наркотиков.
Однажды начальник подразделения полиции, которое отвечает за так называемый наркоконтроль, патрулировал с коллегами улицы города в поисках мелких распространителей запрещённых веществ, осуществляющих свой умысел посредством бесконтактного способа распространения, проще говоря, через закладки.
В какой-то момент они заметили 16-летнего парня, который показался им чрезмерно подозрительным. После непринуждённых бесед его забрали в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Но оказалось, что он не был причастен к обороту наркотиков.
После этого в отдел полиции был вызван отец парня. В его присутствии решили оформить протокол об административном правонарушении за неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции (19.3 КоАП РФ).
Зачем нужен был протокол, не очень понятно. Может быть, подросток быковал и всячески препятствовал работе сотрудников полиции, может быть громко кричал о своих правах (нынче дети образованные, ага). Но можно и предположить, что протокол - это тоже результат. Время было потрачено, а быть с пустыми руками не очень хочется в подобных случаях.
Материалы были направлены коллегам, которые занимаются делами несовершеннолетних. Но они были возвращены, так как отсутствовали документы, подтверждающие доставление парня в отдел полиции, которые необходимы для полноты картины.
Но начальник подразделения не стал тормошить парнишку и его отца, а решил состряпать документы в их отсутствие, в которых указал о том, что они попросту отказались от подписи (это вполне распространённая практика внесения подобных записей, когда лица отказываются подписывать документы).
Но пока шла бумажная волокита, истекли сроки давности привлечения подростка к административной ответственности. Каким-то загадочным образом о фальсификации документов узнали коллеги, и материалы в отношении майора легли на стол Следственного комитета.
Следственный комитет, помимо функций по дружбе с казаками, поддержке кадетского корпуса, становлению Культурного центра, иногда ещё занимается расследованием уголовных дел, в том числе в отношении лиц, совершивших должностные преступления.
Действия начальника подразделения, осуществляющего функции по борьбе с оборотом наркотиков, вполне укладываются в понятие фальсификации доказательств по административному делу (часть 1 статьи 303 УК РФ). Наказание уголовным кодексом предусмотрено следующее:
Теперь майор может ощутить на себе жернова правоохранительной системы. Не исключено, что СБ полиции подключилась к этому случаю, поскольку это и их результат тоже. Чему должна научить история? Не стоит фальсифицировать документы. Это чревато досадными последствиями...
© Злой таможенник