Некоторые странности современного хоккея
Мировой спорт, в том числе и хоккей, на современном этапе своего развития переживает не самые лучшие времена. И, как следствие, ведущие российские игроки, а также молодёжь, вот уже несколько лет не имеют права выступать на главных международных соревнованиях.
Тезис о том, что спорт должен быть вне политики, в очередной раз не подтвердился. Сразу же возникает вопрос: какую ценность могут иметь медали чемпионатов мира без участия России? Ответ ясен - абсолютно никакой.
И не случайно, что подобного рода мировые состязания, участники которых подобраны по принципу политической благонадёжности, наши болельщики порой называют "первенством водокачки".
И это правда. Турниры за звание сильнейшей команды планеты в отсутствии россиян потеряли всякий спортивный смысл. Кто сейчас действующий чемпион мира? Лично я не знаю. Мне это вообще не интересно. Не удивлюсь, если французы или итальянцы. В современных реалиях такое вполне возможно (смех). Абсурд, да и только.
Отдельное "спасибо" можно сказать мсье Люку Тардифу. Наверное из всех президентов ИИХФ (ЛИГХ) это самый некомпетентный руководитель, живущий по принципу "Кабы чего не вышло".
Рано или поздно, но Тардюф уйдёт со своего поста и про него вообще забудут. Не тот масштаб личности, чтобы о нём помнили долго. В отличие от тех же Джона Ахерна, Гюнтера Сабецки или Рене Фазеля.
Отмечу, что на всех состоявшихся мировых первенствах россияне вполне могли выступить достаточно успешно. И в особенной степени это касается молодёжных чемпионатов мира.
В России по-прежнему хватает талантливых юниоров, которые могли бы повести за собой всю команду (тот же Иван Демидов). И молодёжная сборная нашей страны, в любом случае, являлась бы претендентом на награды высшей пробы.
Помимо всего прочего, вызывает удивление запланированный Кубок мира, на котором будут выступать всего четыре сборные: Канада, США, Швеция и Финляндия. Кстати, официально это даже не Кубок мира, а какой-то там абстрактный "международный турнир".
Сразу же возникает резонный вопрос: а почему так много участников? (шутка). Чего мелочиться, оставили бы только канадцев и американцев. Или вообще одних родоначальников хоккея, которым сразу бы и вручили главный приз.
Опять же повторюсь, что без участия россиян подобного рода состязания не имеют никакой значимости. Это будет выглядеть как очередной заокеанский "междусобойчик" по типу "Аll stars games" (матч всех звёзд), не более того.
Вообще, с идеей проведения Кубка мира сто́ило бы немного повременить или перенести на более поздний срок. Но, что сделано, то сделано.
По этому поводу крупнейшее североамериканское издание ESPN указало: "Текущая концепция турнира не включает российских игроков. Будут только четыре сборные. Один источник говорит, что у лиги недостаточно времени, чтобы планировать логистику более крупного турнира. Формат и место проведения ещё не определены, есть шанс, что весь турнир пройдёт в одном городе".
Таким образом, всё это не будет иметь никакого отношения к легендарным Кубкам Канады, которые проходили в 20 веке и вызывавали небывалый ажиотаж по обе стороны океана. О том времени всем нам остаётся только вспоминать. Как всё-таки измельчал и даже деградировал мировой хоккей.
При этом, если бы наша сборная вошла в число участников данного турнира, то все болельщики огромнейшим с интересом могли созерцать лучших российских игроков в противостояниях с сильнейшими командами мира.
Тем более, что на сегодняшний день у нас отличный подбор вратарей и добротная линия атаки. Российский коллектив в состоянии дойти до финала. А там уже как сложится.
Далее продолжим. Всё-таки отдадим должное НХЛ, которая до конца не "прогнулась" и не поменяла свои принципы в угоду сомнительной политической конъюктуре.
Причина в том, что сама по себе рассматриваемая организация весьма самодостаточна и обладает высокой степенью финансовой независимости.
И как бы не "пы́жился" господин Гашек, критикуя Лигу за присутствие в ней российских спортсменов, на ум сразу же приходит поговорка: "Собака лает - караван идёт".
Кто такой сейчас Гашек для НХЛ? Бывший игрок, мнение которого отражает лишь его собственный субъективный взгляд на вещи. Только и всего.
А теперь о том, какие тенденции мы можем наблюдать в современном хоккее. В первую очередь, это захватывающая погоня Александра Овечкина за снайперским рекордом Уэйна Гретцки.
При таком темпе результативности российского форварда ему вполне по силам обойти прославленного канадца уже в текущем сезоне.
Кого-то из Вас может и во́все не волнует происходящее за океаном, а предпочтение отдаётся делам нашего внутреннего чемпионата. Конечно же, это право каждого. Но одно другому здесь нисколько не мешает.
Игры как в Национальной, так и в Континентальной хоккейных лигах смотреть намного интереснее, чем нынешние чемпионаты мира, где нет россиян.
Но здесь следует также учесть, что на данном этапе развития в КХЛ, к сожалению, нет хоккеистов, сравнимых по уровню с Овечкиным, Малкиным, Кучеровым, Капризовым или Панариным. Может быть, всё когда-нибудь и поменяется. Но сегодня реальность именно такова.
Возвращаясь к заокеанской Лиге, отмечу, что во время финала Кубка Стэнли-2024 многие мои знакомые, а также я сам переживали за "Флориду", а именно за Сергея Бобровского, Владимира Тарасенко и Дмитрия Куликова. Как известно, в составе "Эдмонтона" наших тогда не было вообще. Макдэвид конечно крут, вопросов нет. Но мне всегда ближе та команда, где есть мои соотечественники.
Что же касается будущих звёзд хоккея, то здесь хотелось бы отдельно упомянуть Матвея Мичкова. Думаю, что пока он не может на все сто реализовать свой потенциал из-за позиции тренера "Филадельфии" Джона Тортореллы.
Тактика "бей-беги" явно не для Матвея. Пермскому воспитаннику нужен простор и свобода действий. И это не тот нападающий, которого следует в чём-то ограничивать. К талантам необходим особый подход. Но упрямый "ретроград" Торторелла этого недопонимает.
Кстати, кто сейчас на Ваш взгляд является лучшим нападающим в мире? Лично для меня это, скорее всего, Никита Кучеров либо Коннор Макдэвид. Ну или Нэйтан Маккиннон. Прошу высказаться на этот счёт.
А теперь перейдём к вышеупомянутому российскому первенству. И здесь бросается в глаза отсутствие явных фаворитов, когда каждый может выиграть у каждого, что является хорошим показателем конкурентоспособности большинства наших клубов. Не случайно, посещаемость на матчах КХЛ растёт.
Практически все команды переживают определённые периоды своих взлётов и падений (яркий тому пример - омский "Авангард", который после смены главного тренера на момент написа́ния статьи находится на подъёме).
А аутсайдеры в состоянии хорошо "попортить нервы" даже лидерам турнирной таблицы. Таким образом, в нашем первенстве появилась интрига, и это - положительный момент.
Пишите комментарии, ставьте "лайк" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание и до новых встреч.